Märgid „Hoiduge koerast”: ettevaatus või vastutus?


Märkus: see ei ole ametlik juriidiline nõuanne, vaid lihtsalt mõtteainet. Kui leiate end oma koeraga seotud kohtuasjast, võiksite pöörduda Bostoni koerajuristide poole, kes on ainult lemmikloomi ja nende omanikke esindav advokaadibüroo.

Kutsikavanematel on keeruline arvestada: mis juhtuks, kui teie koer ründaks kedagi? Kui vastutav oleks teie kui omanik? Ja kas märk 'Hoiduge koerast' mõjutaks tulemust, kas peaksite kohtusse pöörduma?

Lühike vastus on: see sõltub riigi seadustest.Enamasti on seadused üsna konkreetsed selle kohta, kuidas omanikud vastutavad oma koerte eest. Mõned riigid vabastavad koeraomanikud vastutusest, kui on tõendatud, et koer on provotseeritud; teised väidavad, et kui vigastada saanud isik pani toime seadusevastaselt, ei peeta koera ja tema omanikku süüdi. Seadused varieeruvad ka selle järgi, kus rünnak toimub, olgu siis isiklikul või avalikul omandil või muul viisil.

Selle arutelu jaoks eeldame, et koer on vastutustundlikult ja kindlalt nende majas või hoovis.

Koera rünnaku korral on märk „Hoiduge koerast” postitanud kaks võimalikku tulemust:

  1. Kui märk on hästi nähtav, loetakse, et kannatanu on võtnud vara sisenemise riski. (St neid hoiatas märk, kuid nad sisenesid ikkagi.)
  2. Seda peetakse tõendiks, et koeraomanik teab, et koer on agressiivne, nii et nad seavad teadlikult kõik külastajad või rikkujad ohtu.

Kuigi näib, et paljud veebisaidid toetavad esimest võimalikku tulemust - seda, et tähist peetakse “hoiatavaks” -, on tõsiasi siiski, sõltuvalt juhtumist, nii või teisiti.

Michigani osariigi ülikooli loomaõiguse veebisait annab suurepärase osariikide kaupa ülevaate omanike vastutuse seadustest. Veebisaidi andmetel vabastavad omanikud vastutusest märgi postitamise eest ametlikult ainult Colorado ja Florida; Colorado elanikud võivad postitada kirju 'Hoiduge koerast' või 'Ei tohi ületada', floridlased aga võivad postitada märgi 'Halb koer'.

Reaktiivsete või agressiivsete koerte murelikud omanikud võivad leida, et nende parim panus kohtuasjade kaitseks on postitusMärk “Trespassing” või “Private Property”.



'Seaduse kohaselt ei tohi isik, kes näeb ületamismärki' Trespassing ', selle kirjaliku teatisega siseneda, seal elada ega selles osaleda,' selgitab The Law Dictionary.

Seega, kui teie koer ründab kedagi, kes teie vara kallale tungib - olgu see siis sissemurdja, vallatu teismeline või muul viisil -, oleks ülekäija pidanud teadma, et ta rikub seadusi teie maale kõndides. Lisaks ei tunnista märk „Trespassing” seda, et omanik teab, et nende koer on tige.

Veel üks tark ettevaatusabinõu võiks olla valvekaamerate seadistamine, eriti kui elate ühes osariigis, mis vabastab koera provotseerimise korral vastutusest. Kui suudate tõestada, et teie koer tegutses kaitsvalt, võib see teid - ja Fido - konksust maha tõmmata.

Parim panus õiguskaitseks on oma riigi koerte vastutust käsitlevate seaduste tundmine ja asjakohaste ettevaatusabinõude rakendamine. Murelikud koeraomanikud peaksid samuti pöörduma juristi poole ja tegutsema ennetavalt, kui kohtumenetluse korral võetakse kasutusele õiguskaitsemeetmed või, mis veel parem, rünnaku ärahoidmiseks.

Päeva lõpus on koerad instinktidega loomad ja enamiku jaoks nad seda teeksidükskõik mida kaitsta oma peresid. Kohtuasja korral võib ettevalmistamine säästa tonni raha ja mis veelgi tähtsam - see võib säästa teie koera elu.

Kas soovite tervislikumat ja õnnelikumat koera? Liituge meie meililistiga ja annetame abivajavale varjupaiga koerale 1 söögikorda!

koer sööb liigselt rohtu