Pretsedenditu juhtum on pealkirjade tegemine ja küsimuste esitamine ohtlike koerte seaduste kohta. 4-aastase Hakky nimega Dakota saatus jääb määratlemata, kuna ametnikud võitlevad selle üle, kuidas armuandmispalvega ümber käia. Õigusasjatundjad peavad võitlust märgiks, et koeri hakatakse kohelda vähem vara omandina - nagu neid peetakse seaduse silmis suures osas - ja nagu teadlased on neid tõestanud.
Juhtumi lahendamist on takistanud paljud tegurid, sealhulgas Maine'i kuberneri Paul LePage'i poolt Dakota nimel välja antud 'täieliku kättetoimetamise ja armu andmise order'. Kuigi Maine põhiseaduses on öeldud, et kuberner'Tal on õigus pärast süüdimõistvat kohtuotsust vabastada kõik konfiskeerimised ja karistused ning anda vastuseid, kommuteerida ja armu anda,' ei öelda, kas see võim kehtib loomade armuandmisel.
Kõik sai alguse 2016. aasta veebruaris, kui Dakota põgenes kodust ja tappis naabri väikese koera. Kohus nimetas teda 'ohtlikuks koeraks' ja tol ajal anti tema omanikule korraldus hoida teda rihma otsas või koonuga. Möödunud aasta jaanuaris põgenes Dakota uuesti, naasis samasse majja ja ründas nende uut koera - mopsi nimega Bruce Wayne.
Bruce jäi ellu, kuid Dakota lause oli kiire ja karm. Talle määrati 48 tunni jooksul eutanaasia. Kui politsei sai teada, et tema endine omanik ei täitnud nõudeid, konfiskeeris Dakota Animal Controli ja toimetati Waterville'i piirkonna humaansesse seltsi. Varjupaikade direktor Lisa Smith kirjeldas teda hooldamisel viibides modelli elanikuna.
aukudega koerapall
Death Row-koer, kelle on andnud Maine'i kuberner
Erakorralised uudised
Ilmselt armastab Maine koeri sama palju kui homaari, sest…Postitanud Kõik Breaking News reedel, 31. märtsil 2017
jalgrattasõit koeraga
Kuberner LePage andis Dakotale täieliku armu, tuginedes Humaanse Ühingu juhatuse liikme teabele, et ta läbis varjupaigas viibimise ajal käitumisteste ja suhtles teiste koertega normaalselt.
Sel nädalal ilmus Dakota uus omanik kohtusse, kus ta palus tühistada esialgne kohtuotsus, millega kuulutati Dakota ohtlikuks koeraks ja kästi ta 48 tunni jooksul hävitada. Ta väitis, et eelmise omaniku kuritarvitamine oli Dakota käitumise tegur, ja nõustus järgima kõiki piiranguid.
sinise buldogi õlu
Eesistuja kohtunik keeldus taotlusest, öeldes, et endisel omanikul oli juhtumi ajal koer valduses ja uuel omanikul puudub seaduslik õigus nõuda kohtuotsuse tühistamist. Kohtunik lisas, et praegune ohtlikke koeri käsitlev seadus ei luba Dakota juhtumis peale eutanaasia ka muid karistusi.
Uue omaniku advokaat on esitanud apellatsioonkaebuse ja eutanaasia korralduse juurde jäämise, uurides samal ajal teisi seaduslikke võimalusi, mis võivad Dakota elu säästa.
Kuberneri armuandmise osas näevad õiguseksperdid seda märgina, et lemmikloomade kui vara idee vananeb. Rääkis Maine'i ülikooli õigusteaduskonna õigusteaduskonna professor ja Glassmani teaduskonna teadur Sarah Schindler CentralMaine.com:
'Loomade ja loomade ajude teaduses ja kognitiivsetes uuringutes on viimasel ajal palju arenenud ning need uuringud on näidanud, et loomad on tahtlikud ja neil on sellised emotsioonid nagu kahetsus,' (Schindler lisas, et just neid emotsioone võetakse arvesse kui inimesele antakse armu.) “See lihtsalt näitab, et enamik inimesi suhtuvad loomi kui nende vara. Meie teaduse arenedes on minu arvates mõistlik, et ka meie seadused kehtiksid. ”
kas koerad tunnevad armastust
Kus sa seisad sellel keerulisel juhtumil? Kas Dakota tuleks hukka mõista või tuleks tema armu anda?
H / T ja esiletõstetud pilt CentralMaine.com kaudu
Kas soovite tervislikumat ja õnnelikumat koera? Liituge meie meililistiga ja annetame abivajavale varjupaiga koerale 1 söögikorda!
