Naine postitab võimsat teadet kahju kohta, mida võltsteenistuskoerad võivad põhjustada

Viimasel ajal on “võlts” teenistuskoerte teema olnud vestluse kuum nupp.

Üks vastuolulisemaid punkte on see, et puuetega ameeriklaste seaduse (ADA) kehtivad seadused, mis on loodud puuetega inimeste abistamiseks, võimaldavad ebaausatel inimestel koolitamata koerad avalikkuse ette tuua teenistuskoerana. . ”

ADA eesmärk on kaitsta puuetega inimesi diskrimineerimise eest, kaitstes nende eraelu puutumatust. Teenistusloomade puhul ei saa kaupluste ja restoranide töötajad seaduslikult dokumente küsida, küsida inimese puude kohta ega paluda, et koer demonstreeriks tema väljaõpetatud ülesannet. Nad võivad küsida ainult seda, kas koer on teenistusloom ja milliseid ülesandeid ta on koolitatud täitma (kuid jällegi ei saa nad paluda seda näha). Veelgi enam, teenistusloomi ei ole juriidiliselt vaja identifitseerida sellistena, kes kannavad märgistatud rakmeid, vestid või kaelarihmasid.

Kahjuks kasutavad isekad inimesed, kes soovivad oma lemmikloomi avalikkusele tutvustada, neid seadusi ära, sest ausalt öeldes pääsevad nad sellest minema. See võib aga põhjustada suuri probleeme neile, kes sõltuvad tegelikult iga päev oma teenistusloomadest. Võib-olla olete kuulnud lugusid koertest, kes poseerivad teenistusloomadena, kes on tähelepanu kõrvale juhtinud või isegi ründanud teisi koeri või inimesi kohtades, kus lemmikloomad tavaliselt ei kuulu.

Facebooki postituses, mida on jagatud üle 14 000 korra, kirjeldab üks naine lugu perest, kus on poeg, kellel on autism, ja kahju, mille on tekitanud võltsteenistuskoerad. Elise Lalori postitus on järgmine:

Teie treenimata emotsionaalne tugikoer varastas noorelt poisilt lihtsalt midagi väärtuslikku. Ma olen sinust nii ärritunud.

Eile keeras üks meie autismi teenistuskoerte meeskond restorani ära, kui ta oma lauda ootas.

Põhjuseks olid restorani töötajad, kuna eelmised “teenistuskoerad” ja “emotsionaalsed tugiloomad” on restorani töötajaid näppinud ja hirmutanud.

koerad hauguvad ja mängivad

Perekonnalt koos koolitatud teenistuskoeraga, kes on läbinud meie esmase avaliku juurdepääsu testi 2015. aastal ja atesteeritud uuesti 2017. aastal, paluti lahkuda. Kas see on seaduslik? Ei, aga perekonnal oli piinlik, teenistuskoera vajav laps oli lahkumise palve tõttu ärritunud ja eskaleerunud ning polnud õige aeg kakluseks.

Poiss, kes vajab teenistuskoera, on hajameelne ja arvab, et see oli tema süü, mistõttu perel paluti lahkuda. Nüüd ei taha ta enam oma teenistuskoeraga kuskile minna, kartuses, et tal palutakse lahkuda, ja kui talle on tähelepanu pööratud. Ma ei saa isegi teile öelda, kui kaugele võib see stsenaarium suunata lapse spektrisse.

Nii et kui paned koerale vesti, et saaksite ta õhtusöögile viia ja mõelda, et 'see ei tee kellelegi haiget, mis on suur asi', mõtle uuesti. See on SINU süü. SINU! Üks, kellel on koolitamata ESA, mis inimesi näpistab, ja teine, millel on vest „Teenistuskoer”, pääsesid veebikataloogist. STOP IT STOP IT STOP IT.

Teie isekus lihtsalt hävitas enesekindluse, mille ületamiseks kulus väikesel poisil tema teenistuskoera aastate jooksul.

See on võimas sõnum ja vaatenurk, mida paljud inimesed võib-olla ei mõelnud.

Mida arvate „võltsteenistuskoerte” küsimusest?

Kas soovite tervislikumat ja õnnelikumat koera? Liituge meie meililistiga ja annetame abivajavale varjupaiga koerale 1 söögikorda!